主页 > 技节风暴 >被批耍大牌难亲近 >

被批耍大牌难亲近

被批耍大牌难亲近

文/丧女

之前我们家编辑写了一篇文章:《艾玛华森人格毁灭!外媒踢爆「7大真面目」:耍大牌伪女权》。看完这篇、以及下面的留言,我想来聊聊这件事。

首先,人无完人。

但我说这句话并不是在挺艾玛华森、也不是说这篇文章说得对,因为一件事本来就有两个面向。我之前曾在粉专上讨论过:「人的优点若更加磨砺,那便可能成为缺点」,我想艾玛华森便是一血淋淋的例子。

被批耍大牌难亲近

我们必须先了解艾玛华森是怎幺样的一个人,虽然我们身为局外人、永远不可能真正的了解她。不过,藉由引述她在访谈上所说的内容,我们或许可以窥见一二:

「我不能在访问中谈到男友、然后期待大家不会当狗仔、在我走在街上时偷拍我们。鱼与熊掌不可兼得。」「在好莱坞,你的交往对象常常和你的电影宣传绑在一起,成了一种表演或马戏团的感觉。」

「我讨厌我身边的人变成表演的一部分。」

「如果有人和我合照然后PO出去,短短两秒钟就可以知道我在哪里。大家可以看到我穿着什幺、和谁在一起,我不能透露这些可以追蹤到我的资料。」

我过去常常在想,自己真的很不适合这工作,因为我太严肃了。我很麻烦、很难搞,我融入不了。但当我长大之后,发觉要去接受那些大大小小的挑战,那就是真的我。」

------

被批耍大牌难亲近


▲艾玛华森息影前的作品《窒命地》。(图/绝色提供)

还记得艾玛华森有段时间为了完成学业、宣布息影一年。一年不长不短,但对一个事业正走向巅峰的妙龄女星来说,心脏够大颗了。但那时的她若是走错一步,很可能就会从此息影、而非一年,这也跟她的个性有关。

她曾说:「下红毯后我走进洗手间,脸上画这幺浓的妆、还有华丽的洋装,我手撑在洗手檯上,盯着镜子里的自己问:『这是谁?』我无法和镜中看着我的人连结在一起,这让我觉到相当不安。」「我发现名声这东西已经到了一个无法回头的地步,我意识到如果我想远离一切,那就是现在了,不然就永远无法了。」

正是息影一年之间,她潜心沉澱,才重新找回对演戏的热情。

我想起她曾经演过一部电影、《直播风暴》,讲述当一个人将生活完全暴露在网路之下会有什幺影响。当时艾玛华森在访谈时就讲过,这部电影的价值观很切合她的想法。光是想像使用FB或社群软体有可能洩漏个资或被定位,就全身起鸡皮疙瘩。

被批耍大牌难亲近


------

艾玛华森大概就是这样的人:格外注重隐私的背后、来自她的公私生活分明。

她把演员明星当成一份「职业」、而不是「她自己」,所以当卸下工作后,她只想保留自己的私人时间。就像我们下班后不想打开公司信箱、不想回讯息,一样。

而也因此,跟演员这份工作无关的事情,她便与之切割、不关心,例如名牌、时尚、名人生活圈。艾玛华森关注社会议题多过时尚精品,她关心「她自己」在意的事情,女权主义、性别平等、反动物实验;所以她可以在联合国总部发表演说,却没有自己的穿搭品味,只穿那些非动物实验的衣着。

被批耍大牌难亲近

这样一想,艾玛华森似乎真的是位不称职的「明星」。

其实以她的家产来说,就算真的退出影视圈、改当社运推动者之类的,也能够她两辈子不愁吃穿,不过她可是10岁开始拍《哈利波特》的人,应该说,她知道明星光圈带给她在私生活上的影响、也知道对社会所能造成的影响。

若妳真的想推动社会,那妳也得先有名气才行。

在饰演石内卜的演员艾伦芮克曼过世后,艾玛华森在推特上po了一张照片,既不是艾伦芮克曼的帅照、也不是他们的合照,而是一张后製过的图,上面有他、以及他讲过关于女权的一句话:

「一个男人支持女性主义并没有问题,我认为这是对彼此有益的理念。」

被批耍大牌难亲近


果不其然,她被认为是在消费艾伦芮克曼的死、来传达自己的理念。

我想当下很多人是这样想的:

嘿,身为一位正常有同理心的人,甚至曾经跟亡者共同拍了10年的戏,还是妳的职涯前辈,难道除了那该死的女权主义外妳就没有其他想对他说的话吗?例如你们的回忆、他是个怎样的人、或缅怀之类的?妳不会看场合说话吗?

她或许没有利用死者的想法,但表达方式的不体贴、让她成为了舆论的靶子。对艾玛华森来说,无论是真的缺乏同理心、或「女权主义」真是他们间的共同话题,这都是一场死棋,显示了这个人对人际应酬这件事,真的是不在乎、少根经。这也就可以理解为什幺她在哈利波特杀青后、跟另两位搭档几乎没往来,因为个性上就不合拍嘛!也经常传出她难搞、耍大牌,因为艾玛华森太过公私分明、太自我、太追求完美了。就像许多人不会跟同事当朋友、下班后立刻失联,或是从不参加公司聚餐一样。

被批耍大牌难亲近


▲妙丽反而跟奈威和马份更熟的样子。

如果放到平民社会,这样的做法完全OK,可是今天艾玛华森不是职员、也不是在一般公司,而是在更複杂、更需要人脉经营、更需要谨言慎行的演艺圈,所以她不能这幺做。艾玛华森应该要认知到,这个圈子带来的庞大金流和影响力、都是有代价的。公众人物的隐私底线到底在哪,一直都舆论未息。

在演艺圈,一个人的外观和品牌形象会决定他能收到的作品广度,但那些形象哪里来?若一个明星的影视作品不多、私生活也非常隐密,製做团队该用什幺来当作选角标準呢?脸跟身材吗?艾玛华森只是很幸运地,在妙丽的光环下拥有一个知性、聪明、勇敢有智慧的形象;而后来我们才知道,这可能也是她自己的。在这样的加成下,她才成功塑造了好的形象,而不是像其他小演员、在演完哈利波特之后消失不见。

被批耍大牌难亲近

其实很简单,她讨厌将自己的私生活当作筹码,也讨厌这样的文化,但她的力量还没大到可以以一人之力抵制或逆向而行,甚至一直以来的星路也都是被这样的文化牵引的。

她挑的剧本、都是她想透过电影传达的议题和反思,虽然整体来说票房和口碑都普到不行。例如《壁花少年》探讨校园霸凌、吸毒、精神病与同性恋;《窒命地》揭露南美的黑暗历史;《邪灵刑事录》带来人性心理的阴暗面;《星光大盗》里那些扭曲的价值观;《直播风暴》在科技快速进步下对隐私权的张持无度...

(这里不讨论《美女与野兽》,因为艾玛华森根本不用「演」贝儿,她就是。我可不是称讚。)

如果她还想推动她真正在乎的议题,首先要先学会的是「好好做人」、「好好说话」,在她足够强壮前,学会弯腰、在这股洪流下生存仍保有自己,如同一个有满腹理想工作能力强的年轻员工,还是得有交际手腕和说话技巧才能让自己达成目标、工作顺利、升职加薪。

人非完人,但却可以学习成为更好的人。



上一篇: 下一篇: